Фотографии детей по месяцам до года: Фото Детей до Года по Месяцам. 10 Идей для Фотосессий и 100 ФОТО

Содержание

Как интересно заполнить детский альбом

Быть родителями — это большое счастье, одно из самых прекрасных ощущений в мире. Вы испытываете радость и удовольствие, наблюдая за тем, как растет ваш ребенок. Конечно же, Вам хочется запечатлеть важные моменты его жизни: первые фотографии новорожденного ребенка, бирочку из роддома, тест на беременность, фото с УЗИ и тому подобное. Ведь это все так важно для нас. И детям будет интересно посмотреть как они росли, какие книжечки им читали, какие песенки пели, какое слово прозвучало первым…

Время с детьми пролетает очень быстро! Еще недавно малыш впервые улыбнулся, а уже держит головку, делает первые шаги. А пройдет еще несколько лет, и вы пойдете в садик, а там и в школу… Вы сможете остановить время и вернуться в чудесный мир детства, листая страницы первого альбома для фотографий.

Так что же можно сохранить в детском фотоальбоме?

  • бирочку из роддома, где указаны пол, время рождения, рост и вес;
  • локон волос в конвертике;
  • при оформлении детского альбома обязательно запишите даты первых достижений: первая улыбка, когда повернулся на бок или перевернулся на животик, когда начал держать головку. Первый смех, когда начал ползать, сидеть, когда прорезался первый зубчик. Также запишите первые звуки и первые слова малыша, его цвет волос и глаз.

Заполнение детского альбома

  • На первых страницах можно разместить фото мамы и папы, фотографии мамы с животиком. Здесь можно написать, как вы ждали появления ребенка, как папа гладил животик…
  • Снимок с УЗИ и дату, когда вы узнали пол малыша.
  • Генеалогическое дерево: родители, дедушки-бабушки, прадедушки-прабабушки.
  • Первое фото. Также можно записать, как малыш рождался, в какое время, сколько весил и которого был роста. И, конечно же, кто был в этот момент рядом.
  • День выписки из роддома. Рассказать, на какой день выписали, кто вас встречал.
  • В альбом можно добавить описание значения имени или историю — почему вы решили его (или ее) так назвать.
  • Крещение новорожденного ребенка. Здесь можно разместить фотографии и записать имена крестных родителей.
  • Текст колыбельной, которую вы пели ребенку тоже будет оригинально смотреться в детском альбоме.
  • Далее альбом можно заполнять в хронологическом порядке, от рождения до года, до 7 лет. Вклеиваем фото ребенка, записываем вес, рост, первые достижения малыша.
  • При оформлении также интересно будет написать любимые блюда, что именно он (или она) больше всего любил(а) потреблять в детстве. А рядом разместить фото вашего ребенка во время первого кормления с ложечки.
  • Обведите ручку и ножку, или поиграйте в игру «Сделай отпечаток красками на бумаге». Эти отпечатки можно вклеить в соответствующие страницы в альбоме.

Также на страницах альбома можно разместить фотографии первых событий малыша: купание, прогулка, ползаю, хожу, путешествую, Новый год и т.д.

Надеемся, что эти советы помогут вам при выборе детского альбома ручной работы в нашем магазине.

 

Детские фотоальбомы ручной работы

Можно ли выкладывать фотографии детей в соцсетях?

Можно, но нужно ли?

Представьте: вы были на мероприятии, после которого обнаружили фотографии, где вы крупным планом, на странице друга. Хорошо, если изображения красивые. А если они вам не нравятся? Или если вы вообще не хотели, чтобы кто-то узнал, где вы были? Конечно, на ум сразу приходит, почему же горе-фотограф не спросил вашего разрешения на публикацию.

Спрашивать у людей разрешение на фотографирование и последующую публикацию фотографий, получать согласие и отказы — нормально. То же относится и к детям: они вправе чего-то не любить и не хотеть.

«Категорически отрицательно отношусь к этому, — пишет посетительница одного из форумов. — Я начала пользоваться соцсетями в 15 лет, и сейчас мне попросту стыдно вспоминать какие там были фотографии (нет, ничего неприличного). Лично мне очень бы не хотелось, чтобы мои родители выкладывали фото меня в детстве на всеобщее обозрение. Все же фото — это личное. А фото ребенка — личное вдвойне».

 

Закон выкладывать фото детей запрещает

Нормы морали и нормы права часто идут рука об руку. В нашем случае также. Статья 152.1 ГК РФ разрешает обнародование фотографий гражданина только с его согласия, если он – основной объект съемки. Дети, обладающие такой же правоспособностью, что и взрослые, под закон, конечно, тоже подпадают.

Публикуя фото детей в соцсетях, мамы ищут одобрения

Профессор гуманитарных наук и психологии Университета Огайо Сара Шопп-Салливан несколько лет назад выяснила, что молодые мамы чаще выкладывают фотографии детей, когда чувствуют, что должны быть идеальными матерями, соответствующими всем высоким стандартам, и иметь позитивный образ материнства, то есть ищут внешнего подтверждения и ободрения своей новой роли. Интересно, что такие матери через несколько месяцев сообщили о более таких симптомах депрессии, как плохой аппетит и беспокойный сон.

Делиться своей радостью – не обязательно дурной признак. В случае, если радость действительно есть. Если же внутри существует некоторое напряжение, снимающееся через выплескивание информации о своей семье в соцсети, стоит задуматься о его причинах.

«Сами себя люди лишают частной жизни, — пишет еще одна посетительница интернет-форума. Всё на всеобщее обозрение! У некоторых до болезни доходит — каждый шаг, и свой, и детей, выкладывают в Интернет. Самое главное, что никому нет дела до того, как улыбается чужой ребенок, или как он пляшет и поет. Все это представляет интерес только для близких. Или для преступников. А близким можно чадо и так показать или адресно на почту выслать.»

«Забавные» фотографии могут стать источником комплексов у ребенка

Если говорить о психологическом комфорте, то стоит помнить, что соцсети — место, где возможны не только лестные комментарии. Там могут дать оценку поведения или внешности ребенка, а такое публичное рассмотрение вряд ли кто-то любит. Хорошо, если комплексы формироваться не начнут.

«Знаю одну девочку постарше, назовем ее Леной, которая со слезами выговаривала своей матери, зачем та выкладывала в сеть изображений дочери с кривыми зубами, — рассказывают на просторах Интернета. — Зубы долго выправляли, а мать фиксировала все этапы лечения — и в Сеть. Теперь у Лены совершенно нормальный прикус, хорошая улыбка, но ей периодически пишут какие-нибудь старые знакомые или совершенно незнакомые: «Ну у тебя и физиономия! Как ты по улице ходила? Как от тебя прохожие не шарахались?» Это они натолкнулись на фотографии, сделанные любящей мамой и выложенные на всеобщее обозрение. Мама бормочет в свое оправдание, мол, она хотела как лучше, чтобы люди не боялись исправлять прикус, но то, что эти фото принесут девочке моральные страдания, она до сих пор не хочет признавать, считая претензии Лены преувеличением.»

Беспокойство, что информация попадет в чужие руки — не паранойя

Фотографии не только показывают, как выглядит ребенок, и привлекают к нему внимание, но и могут указать место и время публикации, например, адрес вашего дома. А еще изображения могут быть частью историй, содержащих распорядок дня, места, посещаемые детьми, их увлечения. Все это в плохих руках может сыграть злую шутку.

Мы провели эксперимент. Вика нечасто выкладывает фотографии своих детей в Инстаграме, но иногда делится их достижениями: успехами в шахматах, участии в музыкальном конкурсе. Всего из 5-6 таких фотографий мы легко узнали, какую музыкальную школу посещают ее дети (а зайдя на сайт школы, нашли расписание занятий и списки групп), вычислили дом, в котором они живут и так далее. Вы можете попробовать сделать то же самое и увидеть, как много конфиденциальной информации можно получить из «просто фотографий».

Предлагаете удалить все фото?

Конечно, нет. Всем нам хочется поделиться чем-то радостным и красивым из своей жизни и, поскольку есть возможность, то почему бы этого не сделать? Но стоит помнить о нескольких «гигиенических» вещах.

Во-первых, ребенок – человек и личность, а не ваша собственность и объект, помогающий вам самоутверждаться. Прежде чем нарушить его приватность, нужно спросить его разрешение. Малолетние дети, конечно, могут не понять, в чем дело, но тогда, может, вообще стоить свести их публичные изображения в этом возрасте к минимуму? Нет четкого согласия – нет разрешения.

Во-вторых, в целях безопасности нельзя забывать о настройках приватности. Вы в ответе за своих детей, поэтому в информационном плане лишний раз перестрахуйтесь, Интернет – штука далеко не безобидная.

Прокомментируйте первым!

Прикольные фото детей с надписями (65 фото) 🔥 Прикольные картинки и юмор

Далее предлагаем посмотреть прикольные фото детей с надписями.

Смешной малыш.

Ребенок и собака.

Папа и сын.

Малыш и собака.

Картинка про понедельник.

Прикольный ребенок.

Это любовь!

А мне по жизни кайфовать.

Смешная надпись на футболке.

Красота — страшная сила!

Детство без Интернета.

Это Спарта!

Мама научила.

Дети и рыжий кот.

Спят усталые игрушки…

Вот так выглядит печалька!

Не взлетается…

Жизнь хороша!

Рыжий кот и малыш.

Девочка и собака.

С улыбкой по жизни.

Советская няшка.

Девочка на кухне.

Малыш и аист.

Верни заначку!

Малыш и снеговик.

Ребенок и кот.

Картинка про пятницу.

Ребенок в песочнице.

Обычный утренний бутерброд.

Какие глазки

Милый малыш

Девочка в шляпе

На отдыхе

Богатство

Лысый и безработный

На работу только через 20 лет

Милый малыш

Девочка и кошка

Кошка и ребенок

Шустрые дети

Смешной парень

Красавчик

Крутой мальчишка

Они обязательно вырастут

Задумчивый малыш

Футболка примирения

Девочка в белом

Тройняшки

Радостная помощница

В бане

Воспитательный процесс

Ходит под столе пешком

Гуляю с родителями

Королевна

Лучшая

До сих пор живет с мамой

Сделана с любовью

Работа кота

Капризная девочка

Мне нравится28Не нравится4

Опасно ли делиться фотографиями своих детей на Facebook? | Право на забвение

Существует негласное правило, запрещающее размещать фотографии чужих детей на Facebook. Я знаю это. И все же в октябре 2012 года, унесенная волнением рождения сына (и, наверное, немного недосыпанная), я совершила ужасную ошибку. Моя подруга, назовем ее Кэти, пригласила меня познакомиться с ее собственным новоприбывшим, маленьким мальчиком ровно на месяц младше моего сына Макса. Я сфотографировал их двоих, лежащих бок о бок; один в красном бэби-гро, другой в белом.Макс уже был на добрых два дюйма длиннее новорожденного, что меня поразило, поскольку он был еще таким крошечным и уже начал терять свой морщинистый вид новорожденного.

По дороге домой я посмотрел на фото и почувствовал прилив гордости. Казалось, это говорит так много: вот два новорожденных мальчика, которые, вероятно, вырастут с каталогом общих детских воспоминаний, их дружба предопределена отношениями их родителей. Недолго думая, я открыла приложение Facebook на своем телефоне и загрузила фотографию вместе со ссылкой на моего друга и подписью: «Какая разница в месяце.

Люди любят фотографии новорожденных, поэтому неудивительно, что за пару часов я набрал десятки лайков, а также множество комментариев. Но тут пришло письмо.

Это было от моего друга. Тон был беззаботным, но она явно была расстроена. Ее почтовый ящик был завален сообщениями от друзей, которые поздравляли ее с рождением сына. Большинство из них даже не знали, что у нее начались роды; она, конечно же, не удосужилась отправить ту важнейшую первую фотографию.Она спросила, не соблаговолю ли я удалить пост, что я немедленно и сделал. Я был в ужасе; Я фактически нарушил эмбарго на их ребенка.

Нравится вам это или нет, Facebook — это факт современной жизни, а появление смартфонов сделало процесс обновления вашего статуса практически без усилий. Одним из следствий этого является то, что большинство из нас гораздо меньше задумываются о том, что мы публикуем в Интернете, чем в те дни, когда нам приходилось идти домой и включать свои компьютеры, прежде чем рассказать миру, чем мы занимались. Время от времени мы делаем ошибки, например, размещая смущающую фотографию или гневный комментарий, но мы взрослые люди по обоюдному согласию, и это наши ошибки.Регистрируясь на сайтах социальных сетей, мы также сознательно соглашаемся с тем, что они в той или иной степени используют наши личные данные. Но что же наши дети?

Большинство людей, у которых есть отношения с ребенком, в какой-то момент публиковали или думали опубликовать что-то о них на Facebook, Instagram или Twitter. Но безопасно ли и даже этично ли публиковать что-то о ком-то, кто не может дать свое согласие? И по мере изменения бизнес-моделей сайтов социальных сетей и развития цифровых технологий могут ли эти невинные снимки когда-нибудь вернуться и укусить наших детей за зад?

Когда дело доходит до размещения фотографий детей, родители часто являются главными виновниками.Недавнее исследование в США показало, что 63% мам используют Facebook; из них 97% заявили, что размещают фотографии своих детей; 89% публикуют обновления статуса о них, а 46% размещают видео. Я делаю это сам, хотя и экономно — и, по общему признанию, это больше для того, чтобы культивировать представление о том, что моя жизнь не полностью завалена моими детьми, а не из-за каких-либо опасений по поводу безопасности. Но есть фотографии, которыми я, наверное, не стал бы делиться; обнаженные фотографии моих детей; снимки, где я или они запечатлены в нелестных позах; и снимки, которые могли бы четко определить, где мы живем (на случай, если кто-то решит подкрасться и напасть на нас ночью).Я никогда не задумывался об этих правилах, это больше инстинкты.

Я делаю это, потому что хочу разделить рост и развитие своих детей с друзьями и родственниками, которые не обязательно живут поблизости. Это кажется безобидным, так как мои настройки конфиденциальности означают, что только мои друзья могут их видеть. Но достаточно ли этого?

«Есть две вещи, о которых следует помнить», — говорит Виктория Нэш, исполняющая обязанности директора Оксфордского института Интернета. «Во-первых, это количество информации, которую вы сообщаете, которая может включать такие вещи, как дата рождения, место рождения, полное имя ребенка или пометка любых фотографий с географическим местоположением — все, что может быть использовано кем-то, кто хочет украсть личность вашего ребенка.

«Второй вопрос больше касается согласия. Какой тип информации дети хотели бы видеть о себе в Интернете позже?»

Как говорит Соня Ливингстон, профессор социальной психологии Лондонской школы экономики и эксперт по детям и Интернету, важен характер того, что публикуется: «Я думаю, мы должны начать с вопроса о стоимости — если вы размещаете фотографию своего ребенка с меткой дьявола на руке или в истерике, возможно, это будет стоить в будущем.Проблемны не все фотографии, а некоторые».

По данным онлайн-сайта по подбору персонала Career Builder, около пятой части работодателей используют сайты социальных сетей для поиска кандидатов на работу, и около 59% говорят, что на них повлияет присутствие кандидата в Интернете. Ходят слухи, что репетиторы по поступлению в университеты обращаются к кандидатам в Google, хотя масштабы этого неизвестны.

«Если вы публикуете информацию, вы, возможно, подвергаете риску своего ребенка в настоящем и можете подвергать его риску в будущем», — говорит Ливингстон.«На самом деле у нас нет четкого представления о том, насколько это вероятно, но и то, и другое, вероятно, только увеличится».

Мне интересно узнать о моих друзьях-родителях на Facebook, многие из которых делятся фотографиями своих детей, поэтому я публикую обновление статуса, спрашивая их мнение. Большинство говорят, что чувствуют себя уверенно, делясь информацией о своих детях, потому что, как и я, их настройки конфиденциальности означают, что они доступны только друзьям. Но по мере того, как я копаю глубже, я понимаю, что некоторые друзья думали об этом больше, чем я.

Сара — подруга годовалой дочери, ласково называемой Либбет, которая больше всего любит наблюдать за «Холодное сердце» в платье принцессы, отвинчивая мамин лак для ногтей и кусая людей за пальцы ног. Я знаю это, потому что Сара почти ежедневно обновляет свою ленту на Facebook анекдотами о Либбет и своими чувствами по поводу материнства. В основном я нахожу это забавным, и это создает между нами эмоциональную связь, которая была бы еще слабее, если бы наши взаимодействия строго ограничивались физическими встречами — особенно сейчас, когда мы живем в разных городах.Сара говорит, что это одна из причин, по которой она это делает. «Я думаю, что если бы я ничего не выкладывал, то люди, которых мы любим, упустили бы некоторые особенные моменты».

Тем не менее, она добавляет, что она очень осторожна с настройками конфиденциальности, массово выбраковывает свой список друзей, когда Либбет была крошечной, и, вероятно, сделает еще одну выбраковку в ближайшем будущем. «Для меня Facebook — это возможность оставаться на связи с людьми, которые вам действительно небезразличны, а не узнавать, что пила на чай дочь соседа вашего старого школьного друга», — говорит она.

Используя псевдоним, а не настоящее имя своей дочери, Сара также предоставила ей некоторую защиту от тех компаний или частных лиц, которые могут быть заинтересованы в личных данных ее дочери; даже если настройки конфиденциальности Сары подведут ее, поиск настоящего имени Либбет не приведет ни к одному из ее сообщений — по крайней мере, на данный момент.

Ее подход типичен для многих родителей, говорит Нэш. «Если вы буквально ничего не публикуете, идеальной защиты не существует. Но большинство родителей, вероятно, находят золотую середину, размещая фотографии или истории о своих маленьких детях, не используя их настоящее имя или не отмечая их на фотографиях.”

Пока это может быть хорошей предосторожностью. Но что будет через 10 или 20 лет, когда сегодняшние дети достигнут совершеннолетия? «Трудно сказать, как будет выглядеть Facebook через 15–20 лет, и я подозреваю, что они тоже этого не знают», — говорит Сарита Ярди Шёнебек из Мичиганского университета, которая исследует отношения матерей с социальными сетями. Сейчас Facebook и другие сайты используют собираемые ими личные данные, чтобы помочь рекламодателям выйти на целевой рынок. это то, как они зарабатывают деньги.Но эта бизнес-модель может измениться, и постоянно разрабатываются новые инструменты для сбора личной информации.

«Обеспечить анонимность в Интернете становится все труднее, — говорит Эми Уэбб, футуролог и генеральный директор компании Webbmedia Group, занимающейся цифровыми стратегиями. «Пароли и фотографии легко взламываются, и чем больше информации доступно, тем легче отследить цифровые навигационные крошки до одного человека».

Носимые гаджеты, которые могут отслеживать местоположение вашего ребенка, уже доступны, и некоторые опасаются, что их могут взломать.Между тем, Facebook уже имеет инструмент распознавания лиц на своем сайте в США, который будет сканировать фотографии и автоматически идентифицировать людей на основе существующих изображений и тегов, хотя в настоящее время он недоступен в Европе. Но к тому времени, когда сегодняшние малыши станут подростками, мы можем ожидать, что такие алгоритмы станут гораздо более сложными и широко распространенными. Алгоритмы машинного обучения уже продвинулись до такой степени, что наши лица мгновенно узнаваемы, даже когда мы стареем или намеренно меняем свой внешний вид.

«Я вижу сценарий, в котором фотография моего четырехлетнего ребенка, которую я публикую, затем связывается с фотографией, сделанной им в возрасте 10 лет, а также с их профилями в Facebook или другими профилями», — говорит Элис Марвик, которая читает лекции по социальным сетям и цифровой культуры в Университете Фордхэм в Нью-Йорке. «Это становится чем-то, что они не могут контролировать. Сценарий конца света — это профиль, который может следовать за вами, к которому могут обращаться самые разные агентства, и который в будущем будет использоваться для принятия решения о том, получите ли вы студенческие ссуды, будет ли одобрено ваше заявление в университете или вы получите ипотеку.”

Хотя законы о защите данных могут защитить от некоторых из этих опасений, некоторые родители, такие как Уэбб, считают, что необходим крайний подход. Чтобы защитить будущую цифровую личность своей дочери, она и ее муж вообще ничего о ней не публикуют. Более того, прежде чем дать ей имя, они прогнали свои предпочтительные имена через множество поисковых запросов по доменам и ключевым словам, проверяя похожие имена или другой негативный контент. После того, как они выбрали имя, они стали его цифровым владельцем, так что к моменту рождения их дочери у нее уже был зарегистрированный URL-адрес, а также учетные записи Facebook, Twitter, Instagram и Github, связанные с одним адресом электронной почты.

«Мы вносим огромные объемы личных данных в различные базы данных и репозитории, — говорит Уэбб. «Эта информация доступна для поиска правоохранительными органами, маркетологами и даже просто опытными интернет-пользователями. Наша цель в настоящем — защитить ее будущую цифровую личность».

Каким бы экстремальным ни казалось поведение Уэбб, она не одинока. Генеральный директор Google Эрик Шмидт предложил людям сменить имя, чтобы избежать онлайн-позора и жить дальше. Я нахожу эти опасения повторенными некоторыми из моих собственных друзей.Ричард — технический журналист, работающий на BBC. Когда я спрашиваю, публикует ли он фотографии своей годовалой дочери, он отвечает, что публикует, но только для очень ограниченного круга друзей, и его это беспокоит. «Есть широкий, смутный страх, что я слишком много отдаю», — говорит он. «Наши потомки будут осуждать нас за многие вещи, и я думаю, что наше невнимание к Facebook и отслеживание Google нашей жизни от колыбели до могилы может быть чем-то, что их волнует гораздо больше — или, по крайней мере, они хотят сделать осознанный выбор. участие в.Когда моей дочери будет 20, она вполне может быть раздражена из-за того, что я угрожаю частной жизни ее молодости».

Линда следит за тем, чтобы ее параметры конфиденциальности в Facebook были настроены так, чтобы делиться своими фотографиями только с друзьями. Фотография: Suki Dhanda/the Observer

Многие эксперты отмечают, что даже если вы заблокируете свои настройки конфиденциальности, чтобы посторонние не могли просматривать ваши фотографии и сообщения, это не помешает другим загружать фотографии вас или ваших детей. «На самом деле есть много других людей, которые публикуют информацию о вас без вашего контроля, и довольно сложно, если вообще возможно, контролировать круги в социальных сетях всех, кого вы знаете», — говорит Марвик.

Кажется, феноменально сложно не иметь цифрового следа, даже если вы еще не научились печатать. Даже Уэбб оказалась в ловушке; в процессе попытки интегрировать ее многочисленные социальные сети и цифровые аккаунты пара детских фотографий, которые она отредактировала с помощью мобильного инструмента редактирования Instagram, каким-то образом стали достоянием общественности.

Уэбб никогда бы не узнал, если бы не то, что после того, как он написал о цифровой анонимности в Slate , несколько читателей начали копаться и нашли эти фотографии.Вы должны восхищаться упорством троллей.

Не только взрослые беспокоятся о цифровой конфиденциальности. Согласно отчету Института семейной онлайн-безопасности, 76% подростков очень или в некоторой степени обеспокоены своей конфиденциальностью или вредом для себя из-за своей онлайн-активности. На самом деле маловероятно, что многое из того, что мы публикуем о наших детях, приведет к издевательствам, отказу в приеме на работу или к чему-то еще худшему. Тем не менее, некоторые считают, что необходимы дополнительные меры безопасности, которые позволили бы молодым людям удалять нежелательный контент, который они или другие публикуют о них, когда они достигают определенного возраста.«Возможно, когда вам исполнится 17, вы сдадите экзамен по вождению, и вам будет разрешено сверяться со всеми известными базами данных, чтобы исправить и стереть ошибки и начать новую взрослую жизнь», — предполагает Ливингстон. На прошлой неделе группа iRights представила пять принципов, направленных на то, чтобы дать молодым людям возможность максимально использовать возможности цифрового мира, не подвергая себя риску.

«Принцип номер один — это право удалять контент, который вы сами размещаете, если вам еще нет 18 лет», — говорит основательница iRights баронесса Бибан Кидрон.«Молодые люди экспериментируют, они меняются и взрослеют».

Однако iRights также призывает обратиться за помощью не в суд, если они расстроены действиями других, даже если они не являются незаконными.

Идея состоит в том, что веб-сайты, компании, родители и педагоги могут подписаться под этими принципами с конечной целью создания основы, с помощью которой люди могут оценивать свое цифровое взаимодействие с молодежью. Остальные принципы — это право знать, как используются собираемые о вас данные; право на безопасность и комфорт; право на агентство; и право на цифровую грамотность.

«Эти пять вещей сводятся к сознательному использованию сети; использовать его таким образом, чтобы это было эффективно и положительно для вашей жизни, и получать больше навыков и больше поддержки, чтобы ориентироваться и понимать то, что невидимо, неясно и иногда неприятно», — добавляет Кидрон. На данный момент подписанты включают более сотни гражданских организаций, в том числе детские благотворительные организации, такие как Barnardo’s, а также технологические компании и ученые.

Что касается логистики удаления контента из Интернета, то это другой вопрос.В мае Европейский суд постановил, что человек имеет право на удаление ссылки, относящейся к его имени, из поисковой системы, если она неточна, вводит в заблуждение или вызывает беспокойство — так называемое «право на забвение». Тем не менее, многие, в том числе комитет Палаты лордов, заявили, что решение невозможно, потому что у небольших поисковых систем нет ресурсов для обработки тысяч запросов на удаление, которые они, вероятно, получат. Комитет также заявил, что было бы неправильно возлагать решение о том, что удалять, на коммерческую компанию, такую ​​как поисковая система.

И все же, несмотря на все эти беспокойства о конфиденциальности, есть альтернативное будущее, которое может наступить: возвращение анонимности. Мы уже видим, как подростки отказываются от таких сайтов, как Facebook, в пользу таких приложений, как Snapchat, которые позволяют временно обмениваться фотографиями — изменение в поведении, которое родители могут иметь в виду, когда в следующий раз будут публиковать фотографии, которые останутся в сети на неопределенный срок.

Вместо сценария с большими данными, в котором нас преследует вездесущий цифровой след, мы можем прийти к цифровому миру, в котором процветают псевдонимы и анонимность.«Такие приложения, как Snapchat, Whisper и Secret, популярны среди молодежи, потому что они позволяют им обмениваться информацией друг с другом без постоянства», — говорит Марвик. «Я думаю, что одна из причин этого возвращения к анонимному общению именно в том, что сайты, использующие настоящие имена людей, стали настолько проблематичными».

Каким бы ни было будущее, вполне вероятно, что цифровой след наших детей будет сильно отличаться от нашего собственного. Мы выросли с роскошью не документировать нашу жизнь в фотографиях в Интернете.Эти смущающие детские фотографии оставались надежно запертыми в альбомах, если только наши родители не решат показать их потенциальным романтическим женихам.

Но если оставить в стороне соображения безопасности, возможно, стоит задуматься о том, что наши дети будут думать о наших постах, когда вырастут. «Через десять лет почти все следующее поколение подростков будут иметь детские фотографии на Facebook; это не будет чем-то, что их стигматизирует», — говорит Шёнебек.

«Я предполагаю, что это усилит любые отношения, которые у них уже есть с родителями.Если у них прекрасные отношения, они могут оглянуться на эти фотографии и сказать: «Вау, я понимаю, через что прошла моя мама». , и использовать их как топливо для огня».

Я думаю о 248 друзьях, которые у меня есть на Facebook; многие из них реликвии из моих школьных дней. Уверен ли я, что это люди, которым я достаточно доверяю, чтобы разделить с ними свои интимные семейные моменты? Возможно, пришло время отказаться от дружбы или, по крайней мере, стать более избирательным в отношении того, с кем из друзей я делюсь фотографиями.Я также возвращаюсь и проверяю свои собственные настройки конфиденциальности, которые не менялись несколько лет. Я с облегчением вижу, что моими сообщениями действительно по-прежнему делятся только друзья. Но есть и другие дыры.

Например, я не поставил галочку в поле, в котором говорилось бы, что я могу одобрить любую фотографию, на которой я отмечен, до того, как она будет показана остальному миру. Если бы кто-то разместил фотографию меня и моих детей на Facebook, они бы отметили меня. Это небольшое утешение, но отметка в этом поле дает мне дополнительную степень контроля.

Наконец, я столкнулся с вопросом, который не давал мне покоя с тех пор, как два года назад я удалил фото ребенка Кэти: его действительно больше нет? Я возвращаюсь и проверяю свою собственную ленту, но не нахожу следов. Затем я ломаю голову над друзьями, которые лайкнули или прокомментировали фото, и пролистываю их страницы в Facebook. Я нахожу много фотографий их собственных детей, но ни одной фотографии Кэти.

Я обращаюсь в Facebook за разъяснениями, и они уверяют меня, что удаление на самом деле означает удаление — хотя то, что происходит с метаданными (местоположение, теги и т. д.), добавленными к фотографии пользователями, менее ясно.

Возможно, это фото до сих пор притаилось в каком-то темном уголке киберпространства, но, похоже, его нет на Facebook. Но если вы каким-то образом наткнулись на симпатичную фотографию двух крошечных мальчиков — одного в красном, другого в белом — и переслали или опубликовали ее в другом месте, пожалуйста, нажмите «Удалить». От этого может зависеть их будущее.

Разместите фотографию своего ребенка на Facebook? Может быть, подумайте дважды.

Добро пожаловать в Маленькие люди , постоянную серию Mashable, в которой рассказывается о том, как заботиться о детях и как с ними обращаться.Потому что доктор Спок хороший и все такое, но сейчас 2018 год, и нам приходится бороться со всем интернетом.


Вы на барбекю или, может быть, на дне рождения в парке. Кто-то, скажем, ваш друг, достает телефон и фотографирует ваших детей, играющих вместе. Фотография очаровательна, и она размещена на Facebook еще до того, как вы осознаете, что произошло.

Вас это, конечно, не беспокоит. Вы и сотни миллионов таких же, как вы, уже загрузили на онлайн-платформу множество фотографий ваших детей — от родильного зала до момента, когда они произнесли свое первое слово.По мере того, как социальные сети продолжают все глубже проникать в нашу повседневную жизнь, эта почти постоянная документация наших детей стала нормой.

А может и не должно быть. Вместо этого, возможно, пришло время пересмотреть наши отношения с платформами, работающими над монетизацией неизгладимого списка тех, кого мы любим.

Большие вопросы

Беспокойство по поводу обработки личной информации в Facebook и, соответственно, в Instagram, принадлежащем Facebook, давно выходит за рамки академического подхода.Массовые промахи, за которыми следуют скандалы и взломы, постоянно напоминают нам о том, что бегемот во главе с Марком Цукербергом не в состоянии защитить огромное количество персональных данных, которые он собрал о своих пользователях, даже когда заявляет о своем желании это сделать.

И, конечно же, есть все случаи, когда то, что хорошо для Facebook, явно не соответствует вашим интересам или интересам вашего ребенка.

Что происходит с этими фотографиями после их загрузки?

Но это не история о сомнительных сторонних приложениях, очищающих Facebook в поисках ваших личных данных, или даже о том, как Facebook намеренно манипулирует лентами новостей пользователей, чтобы посмотреть, не расстроит ли их это.Скорее, это взгляд на то, что это значит, когда огромное количество личной информации о вашем ребенке публикуется в сервисе — с вашего согласия или без него.

Что это значит для настоящего и будущего благополучия вашего ребенка, когда тысячи фотографий, показывающих каждый этап их развития, были переданы компании, которая отмахивается от признания, что ее услуги могут напрямую способствовать буквальной смерти до того, как те же самые дети будут даже достаточно взрослый, чтобы иметь учетную запись Facebook?

И как Facebook защищает этих детей от категоризации, монетизации и эксплуатации теми же алгоритмами, которые предназначены для отслеживания и профилирования пользователей — весь смысл существования компании? Является ли компания, которая, несмотря на все доказательства обратного, очень публично отрицает, что знает о теневых профилях, которые она активно создает, действительно ли правильная организация, которой вы должны доверить сохранение истории жизни вашего ребенка?

Это лишь некоторые из вопросов, которые мы задали защитникам конфиденциальности, экспертам по развитию детей и самой Facebook.То, что мы обнаружили, было не совсем обнадеживающим.

Во-первых, неудивительная часть: в ходе написания этой статьи мы связались с несколькими конкретными людьми в Facebook, которые, вероятно, знали о политике компании в отношении защиты данных несовершеннолетних, а также Facebook PR и ведущий представитель по вопросам, касающимся технология распознавания лиц.

Несмотря на первоначальное предложение обсудить общие опасения, поднятые в нашем отчете, Facebook перестал отвечать на наши электронные письма после того, как мы задали конкретные вопросы.Ни один из сотрудников Facebook, к которым мы обратились напрямую, не ответил на наши запросы о комментариях.

Фотографии и конфиденциальность

В соответствии с заявленной политикой Facebook детям младше 13 лет не разрешается иметь учетную запись в этой службе. Наиболее очевидной причиной этого является Закон о защите конфиденциальности детей в Интернете, обычно называемый COPPA. Принятый в 1998 году закон установил строгие требования к «операторам веб-сайтов или онлайн-сервисов», которые собирают информацию от детей в возрасте до 13 лет.

Проще говоря, он предназначен для защиты детей. Примечательно, что COPPA применяется к информации, собранной от указанных детей, а не о них. Это одна из причин, почему серверы Facebook могут быть заполнены фотографиями детей, загруженными их родителями.

Но что происходит с этими фотографиями после их загрузки? К сожалению, это не ясно на 100 процентов, и Facebook не собирается говорить. Однако мы знаем по крайней мере одну вещь, которую Facebook делает с фотографиями: обучает свой ИИ.

СМОТРИТЕ ТАКЖЕ: Тсс… мой сын не играет в Fortnite

Facebook предлагает услугу распознавания лиц, которая может определить, кто изображен на фотографии, и предложить соответствующие теги имен. Итак, если вы загрузите фотографию со встречи в старшей школе, Facebook может предложить вам отметить своих старых друзей. Пользователи могут отказаться от этой функции, но это не меняет того факта, что у компании есть технология для анализа фотографий и распознавания лиц по их лицам.

«Мы думаем, что большинство родителей будут возражать против того, чтобы информация их детей использовалась для получения прибыли Facebook.»

Чтобы усовершенствовать этот инструмент, Facebook потребовался большой набор фотографий для обучения и тестирования его алгоритмов. И мы действительно имеем в виду большой. В исследовании 2017 года, проведенном Университетом Мэриленда, особо отмечается количество изображений, о которых мы говорим, — «около 500 миллионов изображений более 10 миллионов личностей».

Где, о, где Facebook мог получить в свои руки 500 миллионов изображений? О верно.

В статье 2015 года, опубликованной исследователями Facebook, отмечается, что помимо использования общедоступного набора данных, содержащего 13 233 фотографии 5749 знаменитостей, для тестирования и усовершенствования технологии распознавания лиц, они «также подтверждают [свои] выводы на внутреннем наборе данных, исследуя 100 000 лиц. среди 10 000 субъектов с протоколом идентификации зонд-галерея.

Исследователь конфиденциальности и создатель модной программы CV Dazzle, запрещающей распознавание лиц, Адам Харви сказал Mashable, что «возможно и вероятно, что набор обучающих данных [Facebook] из 10 миллионов личностей содержит по крайней мере одного человека младше 13 лет».

Он был быстр. отметить, что в настоящее время он не может этого доказать, но, тем не менее, он считает, что если у Facebook есть 500 миллионов фотографий — вероятно, отобранных у его пользователей — для тестирования или обучения технологии распознавания лиц, то, по крайней мере, некоторые дети будут найдены там.Это потому, что, как сказала Mashable доцент Школы информации Мичиганского университета Сарита Ярди Шёнебек, в настоящее время технология распознавания лиц не очень хорошо справляется с определением возраста людей — следовательно, потребуются геркулесовы усилия, чтобы вручную прополоть из фотографий детей в этом наборе данных.

«Пока что, — отметил профессор Шёнебек в электронном письме, — я не видел никаких доказательств того, что Facebook делает что-то другое с детскими фотографиями (то есть пытается защитить их больше, чем фотографии взрослых), за исключением деликатных контекстов, таких как нагота.—

Джеймс Грейвс из юридического центра Джорджтаунского университета, — повторил профессор Шёнебек. давал успешные результаты в прошлом», — написал Грейвс, цитируя решение суда по коллективному иску об использовании Facebook технологии распознавания лиц. «Основываясь на этом описании, я предполагаю, что алгоритм Facebook анализирует детей вместе со взрослыми, чтобы классифицировать детей как детей, и делает то же самое с детьми, не являющимися пользователями, как и со взрослыми, не являющимися пользователями (что бы это ни было).»

Другими словами, вполне возможно, что лицо вашего драгоценного ребенка уже изучается и анализируется Facebook в его усилиях по созданию лучших алгоритмов распознавания лиц. Для чего эти алгоритмы могут быть использованы в будущем, можно только догадываться, поскольку даже Facebook выиграл «Я не подтверждаю, что они просто будут придерживаться предложенных тегов для фотографий.

«Могу ли я сказать, что мы никогда не будем использовать технологию распознавания лиц для каких-либо других целей», — размышляла глава отдела конфиденциальности Facebook Эрин Иган в интервью агентству Reuters в 2013 году.»Точно нет.»

Беспокоит ли вас это или нет, во многом зависит от того, доверяете ли вы Facebook как надежному хранителю конфиденциальности вашего ребенка.История требует осторожности. чтобы иметь собственную учетную запись Facebook, Facebook предоставляет им некоторую печать лояльности к бренду в форме Messenger Kids, Приложение, разработанное для детей в возрасте от 6 до 12 лет, отличается от Facebook в целом тем, что оно функционирует по существу как голые кости версия приложения Messenger компании.

Нет ленты новостей, публичных групп и, надеюсь, кампаний влияния России.

Но стоит ли создавать учетную запись для своего ребенка?

«Когда вы регистрируете своего ребенка в Messenger Kids, это не означает, что вы подписываете его на учетную запись Facebook или Messenger», — сообщает компания родителям. «Messenger Kids — это отдельное приложение для детей».

Это, конечно, не успокоило множество экспертов по развитию детей и конфиденциальности, которые выступили против приложения.

«Взрослые могут сопоставить эти риски с преимуществами использования Facebook и Facebook Messenger. Дети не могут».

В январе этого года Кампания за детство без рекламы публично выступила против Messenger Kids, опубликовав письмо, подписанное 118 защитниками общественного здоровья, с требованием закрыть приложение.

«Младшие дети просто не готовы иметь учетные записи в социальных сетях», — говорится в письме. «У них также нет полного понимания конфиденциальности, в том числе того, что уместно делиться с другими и кто имеет доступ к их разговорам, фотографиям и видео.»

Примерно за девять месяцев, прошедших с момента публикации письма, CCFC стала еще более резкой в ​​своих предупреждениях о потенциальном вреде, причиняемом регистрацией ваших детей в Messenger Kids.

3 октября группа направила письмо в Федеральная торговая комиссия заявляет, что Messenger Kids не соблюдает COPPA, и требует проведения расследования в связи с этим

«Facebook поощряет маленьких детей использовать Messenger Kids в качестве канала для общения с друзьями и семьей», — объяснил Mashable Дэвид Монахан из CCFC. по электронной почте.«Таким образом, Facebook явно собирает конфиденциальную информацию — содержание разговоров детей. Их политика конфиденциальности расплывчата, но, похоже, она дает Facebook широкую свободу использования информации, которую они собирают, в широких деловых целях».

И Монахан еще не закончил. «Мы думаем, что большинство родителей будут возражать против того, чтобы информация их детей использовалась для получения прибыли для Facebook».

Риск будущего

Эти проблемы не ограничиваются загрузкой фотографий ваших маленьких детей или даже Messenger Kids.Facebook сам по себе, конечно, является минным полем для 13-летних — и размещение информации о молодости вашего ребенка на Facebook только для того, чтобы он позже присоединился к Messenger Kids, а затем к Facebook, готовит их к очень уникальной форме неприятностей.

Common Sense, некоммерческая организация, «посвященная тому, чтобы помочь детям преуспеть в мире средств массовой информации и технологий», активно выступает за конфиденциальность и здоровое развитие детей. Ариэль Фокс Джонсон, старший совет Common Sense по политике и конфиденциальности, считает, что Facebook в корне противоречит этим основным ценностям.

«Несовершеннолетние, присоединяющиеся к Facebook или любой другой социальной сети, должны знать, что все, что они делают на сайте, не является действительно конфиденциальным», — сказала она Mashable в заявлении по электронной почте. «Вы можете установить определенные ограничения на то, кто может видеть сообщение, или фото — и вы должны, но компания все равно увидит все это. И то, как они используют эту информацию, часто зависит от них».

«Несовершеннолетние, присоединяющиеся к Facebook или любой другой социальной сети, должны знать, что все, что они делают на сайте, не является действительно конфиденциальным».

И беспокойство вызывает не только то, что Facebook собирается делать с данными детей сегодня, но и то, что он собирается делать с ними завтра.Как может подтвердить любой, кто провел какое-то время в сети с момента запуска Facebook, компания неоднократно меняла свои настройки конфиденциальности и основные функции постфактум, часто оставляя пользователей самостоятельно справляться с последствиями.

Более того, услуги компании и использование данных значительно расширились за 14 лет ее существования. То, что когда-то было способом связаться с единомышленниками, сегодня превратилось в глобальную сеть, способствующую дискриминации по возрасту, кампаниям политического влияния и, возможно, даже этническим чисткам.

Кто знает, что будет через год.

Адам Харви, вышеупомянутый защитник конфиденциальности, отмечает, что держать ваших детей — фотографии и все остальное — вне Facebook, в свете этой будущей неопределенности, является разумной мерой предосторожности.

«С точки зрения долгосрочной безопасности, — отмечает Харви, — используя социальные сети, вы можете предоставить потенциальным противникам информацию, которая в конечном итоге может быть использована против вас либо для нанесения ущерба репутации, либо для проверки личной информации.»

И, как нам с болью напоминает недавний взлом примерно 50 миллионов учетных записей Facebook, вам следует беспокоиться не только о потенциальном или неправильном использовании Facebook ваших данных. Любая информация, которую вы передаете компании, однажды может быть использована против ваших детей любым, кто найдет способ, законный или нет, получить к ним доступ. которым она раскрывает эту информацию, также воздержитесь от использования информации для создания профилей детей и их отслеживания, всегда существует риск непреднамеренного раскрытия этой информации.Взрослые могут сопоставить эти риски с преимуществами использования Facebook и Facebook Messenger. Дети не могут.»

Ну и что теперь?

Желание фотографировать и делиться милыми, а возможно и не такими милыми моментами наших детей никуда не денется. Итак, в мире, где главный сервис, на который мы полагаемся поделиться этими фотографиями принципиально проблематично, что же это нам дает?

Нереально просто сказать людям остановиться.Несмотря на многочисленные недостатки, Facebook действительно предлагает реальную возможность легко транслировать важные жизненные моменты друзьям и семье.Это, очевидно, нашло отклик у миллиардов людей, которые полагаются на сервис.

Расширенные семейные и дружеские сети также создают проблему, поскольку Facebook считает изображения вас или ваших детей, сделанные и загруженные кем-то другим, их собственностью, регулируемой настройками конфиденциальности этого человека. Даже если вы откажетесь от пометки изображений и заблокируете свой профиль, вы не сможете контролировать то, что загружают другие люди. В реальном мире вы отказываетесь от этой большой семейной фотографии, потому что знаете, что она попадет на Facebook? Готовы ли вы быть скрипучим колесом, которое просит, чтобы его не вывешивали на обозрение дальним родственникам? Выполнит ли остальная часть вашей семьи эту просьбу, даже если вы ее сделаете? Нет простых ответов.

В конце концов, должно произойти коренное изменение в понимании общественностью риска для конфиденциальности, создаваемого такими сервисами, как Facebook. Это не из области возможного. Призывы к разделению гиганта социальных сетей растут, и после скандала с Cambridge Analytica Facebook идет по пятам, делая все возможное, чтобы убедить людей в серьезном отношении к конфиденциальности.

Привлекать Марка Цукерберга к ответственности — задача родителей, а также выборных должностных лиц.

А пока подумайте о совете, который Цукерберг дал своей новорожденной дочери: «Мир может быть серьезным местом», — написал он в посте на Facebook в 2017 году.«Вот почему так важно находить время, чтобы выйти на улицу и поиграть».

И в следующий раз, когда вы и ваша семья будете играть на улице, вам захочется сделать снимок, рассмотрите возможность поделиться им с помощью группового текстового сообщения.

Узнайте больше замечательных историй от Small Humans:

Видео по теме: Установление цифровых границ для ваших детей не должно быть головной болью

Мужчина из

Луизианы, у которого около 365 523 детских порнографических изображений, приговорен к 14+ годам в федеральной тюрьме

ШРЕВПОРТ, штат Луизиана.(KSLA) — Мужчина из Луизианы отправляется в федеральную тюрьму на 14 лет и четыре месяца за получение порнографических изображений детей. По оценкам властей, на жестких дисках его компьютера было около 365 523 таких изображений и 8 520 видео.

Главный окружной судья США С. Морис Хикс-младший также приказал 55-летнему Дэниелу Роберту Бисселлу из Шривпорта выплатить своим жертвам 33 000 долларов и, как только он выйдет из тюрьмы, отбыть пять лет под федеральным надзором. Об этом в среду, 20 апреля, сообщил офис прокурора США Брэндона Б. Брауна.

Бисселл признал себя виновным 6 декабря в получении детской порнографии в результате расследования, проведенного агентами ФБР и специальным отделом полиции штата Луизиана.

В марте 2020 года LSP SVU начала расследование загрузки и распространения материалов о сексуальном насилии над детьми. Следователи обнаружили IP-адрес, по которому распространялись многочисленные порнографические файлы с участием детей, и получили информацию от кабельного провайдера, в котором клиент был идентифицирован как Бисселл.

30 июля 2020 года ЛСП СВУ и другие правоохранительные органы провели обыск в его доме, и во время допроса он якобы признался в хранении и распространении материалов о сексуальном насилии над детьми.

В то время, по оценкам Бисселла, у него было около 5000 файлов с детской порнографией. Он был заключен в исправительный центр Каддо по шести пунктам обвинения в распространении порнографии с участием несовершеннолетних и по 50 пунктам обвинения в хранении порнографии с участием несовершеннолетних.

Последующая судебно-медицинская экспертиза жестких дисков компьютера Бисселла привела к обнаружению дополнительных изображений.

Среди них были изображения «… несовершеннолетних несовершеннолетних, не достигших 12-летнего возраста, и несовершеннолетних, связанных веревкой/ремнями вокруг лодыжек, запястий и шеи», U.Об этом в среду сообщила прокуратура С. «Изображения и видео специально изображали детей в возрасте до 12 лет, подвергающихся сексуальной эксплуатации».

Помимо ФБР и LSP, дело было расследовано управлением маршала Боссье-Сити и привлечено к ответственности помощником прокурора США Тенниллом Гилритом.

ПРЕДЫДУЩЕЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ: Мужчина из Шривпорта арестован за хранение и распространение детской порнографии

Copyright 2022 KSLA. Все права защищены.

Темная причина, по которой молодые мамы делятся фотографиями своих детей в Facebook — Quartz

Вы не принимали душ несколько дней и еще не чистили зубы этим утром.

Но вашему малышу сегодня исполнился месяц! Вы выбрали идеальный наряд и позаботились о том, чтобы освещение было подходящим для идеальной фотографии. Сегодня утром вы опубликовали лучший снимок на Facebook и продолжаете проверять, не поставил ли он кому-нибудь лайк.

Но, пролистав лайки и комментарии, вы замечаете, что ваша свекровь, которая всегда в сети, еще не ответила на фото любимой внучки.

Почему бы и нет? Что дает? Возможно, она еще не видела его… или, может быть, ей не нравится наряд ребенка. Может, она думает, что ты плохая мать.

А как насчет того твоего школьного друга? Вы всегда «лайкаете» и комментируете фотографии ее детей… почему она не признала фотографию вашего ребенка? Возможно, вы не такая уж и хорошая мать.

Некоторым этот сценарий может показаться смешным, но это реальное и частое следствие того, что вы недавно стали мамой и делитесь информацией на Facebook.

Итак, когда один из моих аспирантов предложил мне создать и включить опрос о социальных сетях молодых родителей в мое последнее исследование по воспитанию детей, проект «Новые родители», я ухватился за этот шанс. Меня интересовало, как часто новоиспеченные родители используют сайты социальных сетей, почему одни используют их чаще, чем другие, и какое влияние это может оказать на психическое здоровье новоиспеченных родителей. Вот некоторые вещи, которые мы нашли.

Зачем занятой и измученной молодой матери тратить драгоценное время на создание идеального детского фото для Facebook? Более того, почему ее должно так сильно волновать, как эти «друзья» — некоторые из которых являются членами семьи и близкими друзьями, но многие из которых просто знакомы — реагируют на фотографии ее ребенка?

Для подключения.Быть молодой матерью может быть одиноко и подавляюще.

Когда я присоединился к Facebook в 2008 году, моя дочь уже прошла стадию младенца, но я сразу заметил, что Facebook завален фотографиями и сообщениями о младенцах и маленьких детях.

Я был далеко не первым и не единственным, кто осознал это явление. В 2009 году родительский «чрезмерный репост» на Facebook привел к запуску юмористического сайта «STFU, родители». лайков и комментариев, которые дали бы мне необходимый импульс, когда я изо всех сил пыталась справиться с воспитанием малыша, работая полный рабочий день.

Я не всегда чувствовал себя бодрым.

Когда гордость становится удручающей

В нашем исследовании изучалось использование Facebook новоиспеченными родителями. Он следил за 182 парами с двойным доходом, которые ожидали своего первого ребенка в течение года, предшествующего их переходу к отцовству.

Когда их детям было девять месяцев, мы опросили этих матерей и отцов об использовании ими Facebook и других сайтов социальных сетей в первые месяцы отцовства.

Мы задавали вопросы как отцам, так и матерям, но быстро обнаружили, что именно матери проводят больше времени в социальных сетях и несут основную ответственность за публикацию детских фотографий.Таким образом, мы сосредоточили наше исследование на молодых матерях.

Одной из первых вещей, которую мы обнаружили, было то, что некоторые матери — особенно те, кто больше заботился о том, чтобы другие подтверждали их идентичность как матерей, и те, кто считал, что другие ожидают от них идеальных родителей, — были более активны на Facebook. Они сообщали о более сильных эмоциональных реакциях, когда опубликованные фотографии их ребенка получали больше или меньше лайков и комментариев, чем ожидалось.

Затем мы проверили, связано ли использование Facebook с повышенными депрессивными симптомами в первые месяцы отцовства.Действительно, мы обнаружили, что матери, которые были более склонны искать внешнее подтверждение своей материнской идентичности и были перфекционистами в воспитании детей, испытывали усиление депрессивных симптомов косвенно из-за более высокого уровня активности в Facebook. Более того, большая активность в Facebook также была связана с повышенным родительским стрессом для молодых матерей.

Неизбежные сравнения вызывают стресс

Как более частое использование Facebook может привести к стрессу и унынию молодых мам?

Соответствующее исследование может дать ответ.Основываясь на данных опроса 721 матери, Сара Койн из Университета Бригама Янга и ее коллеги сообщили, что матери, которые чаще сравнивают себя с другими в социальных сетях, чувствуют себя более подавленными, более перегруженными родительской ролью и менее компетентными в качестве родителей.

Авторы отметили, что люди склонны изображать себя в социальных сетях в очень позитивном ключе. Это может быть особенно верно для матерей, которые могут чувствовать давление, чтобы быть идеальными родителями.

Если вы сравниваете себя с кажущимися идеальными представлениями других о воспитании детей и семейной жизни, вы неизбежно потерпите неудачу. Это может быть особенно верно для молодых матерей, чей опыт пошел не так, как ожидалось. Подумайте о молодой матери, которая была настроена на естественные роды, но в итоге сделала кесарево сечение, или о молодой матери, чей ребенок родился недоношенным или с отклонениями в развитии.

Таким образом, не только время, проведенное на сайтах социальных сетей, но и то, как матери проводят свое время на этих сайтах и ​​сравнивают ли матери себя с другими, может в конечном итоге повлиять на адаптацию матерей к выполнению родительских обязанностей и благополучие.

Встреча за кофе может быть более значимой

Итак, должны ли матери отказаться от Facebook и других социальных сетей? Не обязательно.

Несмотря на то, что мое исследование и исследования других выдвинули на первый план опасности сайтов социальных сетей, другие исследования показали, что социальные сети могут приносить пользу матерям, поддерживая и укрепляя отношения с семьей и друзьями. И моя собственная работа показала, что матери, для которых большая часть «друзей» в Facebook являются членами семьи или родственниками, испытывают большее удовлетворение от воспитания.

Тем не менее, я думаю, что матери должны тщательно обдумать свои мотивы использования Facebook и свою реакцию на активность в Facebook. Если вы обнаружите, что одержимы «лайками» на своих фотографиях, рассмотрите возможность отключения уведомлений на Facebook и входа в систему только в определенное время дня.

Или, если время, проведенное в Facebook, вызывает у вас уныние, вам может быть полезно сделать «паузу» от Facebook на несколько недель или месяцев и вместо этого сосредоточиться на телефонных звонках друзьям, живущим на расстоянии, и личных встречах с местными жителями. для кофе.

Все родители, пользующиеся Facebook и другими социальными сетями, тоже могут помочь, усердно работая над тем, чтобы поделиться трудностями и победами родителей. Они также могут поддерживать, а не критиковать матерей, которые изображают себя не в идеальном, но более подлинном свете.

Эта статья переиздана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.

7 советов по получению отличных детских фотографий

Щелчок камеры может быть знакомым звуком, когда в вашем доме есть ребенок.В конце концов, нет ничего более фотогеничного, чем милый плюшевый малыш. Но как лучше всего сделать изображение, достойное праздничной открытки?

Участница Круга Мам Джесси Д. собирается взять своих близнецов для месячных фотографий, и ее вопросы становятся конкретными: «Есть какие-нибудь идеи для реквизита, предложения по позам или советы в целом (например, как уберечь их от суеты)?» она спрашивает.

Круг мам делится семью советами, как делать отличные детские фотографии.

1. Настройте скорость затвора

Любая мама, которая пыталась запечатлеть своего ребенка на пленку, знает, что драгоценные моменты, когда ваш ребенок улыбается, чихает или делает что-то милое, быстротечны.И становится еще сложнее зафиксировать вехи, когда ваш ребенок начинает двигаться, ползать или ходить. Вот почему полезно иметь камеру с короткой выдержкой, — говорит участница Circle of Moms Аннеке Т.

.

Леанна К. соглашается, добавляя, что камеры со «спортивной» настройкой, которая делает несколько снимков одним нажатием кнопки, также полезны.

2. Подкрадитесь к фотографиям, когда они спят

Мамам, которые хотят делать снимки в более медленном темпе, Кэти Б. также рекомендует фотографировать ребенка, когда он сонный или спит.Младенцы не только выглядят невероятно умиротворенными, когда спят, но и много дремлют, так что у вас будет много возможностей сделать хороший снимок!

 

3. Убедитесь, что ваш ребенок хорошо отдохнул и накормлен

При планировании встречи с фотографом для портрета полезно выбрать время после того, как ваш ребенок вздремнет и/или перекусит. Малыши наиболее довольны и готовы к сотрудничеству, когда они хорошо отдохнули и сыты, объясняет участница Circle of Moms Венди Р., которая работала в нескольких портретных студиях.

4. Создавайте отвлекающие факторы

Чтобы еще больше успокоить ребенка в незнакомой обстановке, Венди также рекомендует принести на фотосессию несколько любимых игрушек вашего ребенка. Игрушки, а также громкий разговор также могут помочь отвлечь вашего ребенка и помешать ему двигаться, пока фотограф снимает. Взаимодействие также помогает сделать кадры более выразительными.

Николь М. согласна с тем, что громкие звуки могут помочь привлечь внимание вашего ребенка, чтобы он посмотрел в вашу сторону.«Даже если на его лице не будет широкой улыбки, он, по крайней мере, будет смотреть в камеру», — говорит она.

Еще один способ побудить маленького ребенка смотреть в камеру, по словам Кэти Б., состоит в том, чтобы показывать ему несколько черно-белых изображений, которые лучше привлекают внимание развивающихся глаз, чем цветные.

5. Использовать реквизит

Когда отвлекающие факторы не работают, Николь отмечает, что даже фотографии, на которых ваш ребенок не смотрит в камеру, могут быть очень привлекательными. Некоторые из ее любимых снимков, когда она работала в портретной студии, запечатлели детей, погруженных во что-то, например, рассматривающих книгу, рождественские огни или Санта-Клауса.

 

Другой реквизит, с которым интересно фотографировать вашего ребенка, включает мягкие игрушки, одеяла и даже полотенца. Например, Лаура предлагает раздеть вашего ребенка до подгузника, положить его в наполненную полотенцем ванну и дать ему поиграть с резиновыми уточками. «Появляется милота», — говорит она.

Эмма Х. рассказывает, что одела свою дочь в костюм Винни-Пуха и посадила ее рядом с милыми игрушками Винни-Пуха. В качестве еще одной идеи она говорит, что у ее двоюродного брата есть фотография ее маленькой девочки в образе цветка, с цветочной повязкой на голове, сидящей за подставкой, похожей на цветочный горшок.Правильный реквизит «на самом деле зависит от возраста ребенка и вашего представления о милом», — говорит она.

6. Пусть идут босиком — или в желтой коже

Когда малышу становится некомфортно, обязательно дайте ему снять одежду, говорят несколько членов Круга Мам. Элизабет Х. рассказывает, что для первых фотографий ее сына было запланировано много милых нарядов, но он был недоволен, пока ей не пришло в голову, что особенная одежда доставляет ему дискомфорт. Как только они закончились, он успокоился и «был настолько счастлив, насколько это возможно», — сообщает она.

Ники Э. не стала фотографировать голых детей, но она сделала фотографии своего сына и племянника без обуви. «Это было супер, супер мило; фотограф даже снял одну из их ног крупным планом», — говорит она.

7. Позвольте им быть собой

В конечном счете, ключ к получению отличных фотографий вашего ребенка — позволить ему быть собой. «Я знаю, вы просто хотите, чтобы он сидел неподвижно и смотрел в камеру… какой родитель этого не хочет?» говорит Триша Т. Но независимо от того, есть ли у вас ребенок или подросток, ваш ребенок, вероятно, «предпочтет не делать то, что он хочет делать.

 

«Что нам делать? Пусть они будут собой! Я только недавно поняла это для себя», — добавляет Триша.

Трейси Б. соглашается, предполагая, что просто позволив ребенку ползать по садовым ступеням, можно получить очаровательную фотографию на открытом воздухе. «Помните, — говорит она, — просто дайте им повеселиться и запечатлеть то, что они делают, естественно [а не пытаться их позировать». Это намного лучше для вас обоих и позволяет им привыкнуть к камере».

Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения POPSUGAR и не должны быть приписаны ей.

Фотографии показывают холодильник, в котором 4-летняя девочка из Лас-Вегаса была найдена мертвой после нескольких месяцев предполагаемого насилия

Брэндон Тоузленд, 35 лет, обвиняемый в убийстве Мейсона Домингеса, 4 года

ЛАС-ВЕГАС (KLAS). 4-летний мальчик из Лас-Вегаса, найденный мертвым в морозильной камере, несколько месяцев подвергался жестокому обращению со стороны бойфренда своей матери, и его забрали из школы, чтобы учителя не видели его травмы, документы получены 8 News Now I-Team сказал.

35-летний Брэндон Тоузленд обвиняется в убийстве Мэйсона Домингеса. Полиция арестовала Тоузленда 22 февраля после того, как мать Мейсона смогла спрятать сообщения в ботинок своей 7-летней дочери.

Стикеры Post-It, переданные учителю от матери Мейсона Домингеса. Записки были спрятаны в ботинке 7-летней девочки. (КЛАС)

На прошлой неделе большое жюри предъявило Тоузленду обвинение по 10 обвинениям, включая убийство, жестокое обращение с детьми, похищение людей и насилие в семье.

Фотографии, полученные I-Team в понедельник, показывают внутри гаража и морозильной камеры, где, по словам полиции, они нашли маленького мальчика.

Фальшивое картонное дно в морозильной камере Брэндона Тоузленда. Полиция сообщила, что тело 4-летнего ребенка было найдено в мусорном мешке под ним. (KLAS)

Тело Домингеса было обнаружено в гараже Тоузленда на северо-востоке долины, спрятанное в мешке для мусора в морозильной камере. Детективы считают, что Мейсон находился там не менее 10 недель, и что большая яма на заднем дворе может быть потенциальной могилой, как впервые сообщила 8 News Now I-Team.

Мать Мейсона сказала, что она и двое ее детей переехали в дом Тоузленда в марте 2021 года.Дом расположен на Сэддл-Брук-Парк-драйв, недалеко от пересечения Кэри-авеню и бульвара Лэмб в северо-восточной части долины. В документах говорится, что двое детей Тоузленда от предыдущих отношений также жили в доме, но не были там все время из-за того, что их мать разделяла опеку.

Мейсон Домингес (KLAS)

Тоузленд и мать Мейсона часто делили свою постель со всеми детьми, как указано в стенограммах большого жюри. Иногда дети спали в спальнях с запертыми дверями.По словам матери Мейсона, ключ был только у Тоузленда.

Мать Мейсона сообщила полиции Метрополитена, что не видела Мейсона с 11 декабря и опасалась, что он может быть мертв. В стенограммах большого жюри, опубликованных в конце прошлой недели, мать мальчика заявила, что Тоузленд не позволит ей покинуть дом, в котором они жили, после того, как он сказал ей, что Мейсон умер.

Район гаража Брэндона Тоузленда, где, по словам полиции, они нашли Мейсона Домингеса в морозильной камере. Морозильная камера расположена под покрышкой. (КЛАС)

Судебные документы, полученные 8 News Now I-Team в феврале, говорят, что Тоузленд сказал своей девушке, что Мейсон был болен в начале декабря.Он сказал, что нашел его без сознания и что она не могла видеть тело мальчика.

По словам матери Мейсона, Тоузленд сказал ей, что ее сын умер 17 декабря. Тоузленд сказал матери Мейсона, что проснулся посреди ночи от того, что Мейсон не дышит.

Грузовик U-Haul стоит возле дома Брэндона Тоузленда на северо-востоке долины Лас-Вегаса. (Дэвид Чарнс/KLAS)

«Он просто сказал, что они увидят, что на нем синяки, и ему предъявят обвинение в убийстве, поэтому он решил не звать на помощь», — сказала мать Мэйсона большому жюри, добавив, что Тоузленд полностью контролировала ее телефон и социальные сети. средства массовой информации.

В суде на прошлой неделе прокуратура заявила, что на теле Домингеса было несколько повреждений, в том числе на тонкой кишке. По словам прокуроров, у Мэйсона также был порез на левом глазу, синяки на лице и ссадины на руках, животе и голове. Офис коронера округа Кларк не вынес решения по поводу его официальной причины смерти.

Сообщается, что Брэндон Тоузленд сказал своей девушке, что отвел Мейсона в спальню и запер его с собой на несколько дней. Затем он сказал своей девушке, что Мейсон умер, говорится в документах.(ЛВМПД/КЛАС)

Мать Мэйсона сообщила полиции и большому жюри, что ее часто надевали наручники или запирали в комнате после того, как она узнала, что ее сын умер. По ее словам, Тоузленд так и не сообщил матери Мэйсона, что тело мальчика находится в морозильной камере в гараже.

I-Team: Обвиняемому в убийстве 4-летнего мальчика из Лас-Вегаса было приказано посетить консультацию по контролю импульсов

Когда полиция арестовала Тоузленда в феврале после остановки движения, офицеры заметили набор наручников там, где мать Мейсона сидела на пассажирском сиденье.Согласно документам, у Тоузленда также был ее телефон.

«Он будет контролировать, когда я могу пойти куда угодно, в какие магазины я могу пойти, на что я могу потратить свои деньги», — рассказала большое жюри мать Мейсона о своей жизни за 10 недель между смертью ее сына и арестом Тоузленда.

Следователи заявили, что тело 4-летней девочки в морозильной камере было покрыто несколькими продуктами питания и фальшивым картонным дном. (КЛАС) Стенограммы

Большого жюри также показывают, что мать Мейсона исключила своего сына из его дошкольной программы в сентябре 2021 года.

«Он заставил меня забрать его из школы», — сказала мать Мейсона о Тоузленде. «Он сказал мне, что в школе подумают, что он может подвергаться насилию, потому что у него время от времени появляются синяки от падений, и что они будут думать что-то еще».

В одном случае, о котором сообщили большому жюри, мать Мейсона сказала, что Тоузленд шлепнул его резиновой лопаткой, когда он приучал ходить на горшок.

Полиция сообщила, что они нашли предполагаемую могилу на заднем дворе. (КЛАС)

«Единственный раз, когда я знаю, что он физически отшлепал моего сына, мой сын был в туалете, я подняла его с туалета и увидела, что его зад был в синяках и на нем были небольшие морщины, и когда я поднялся наверх в нашу комнате я увидел в шкафу, что там был резиновый шпатель.— сказала мать Мэйсона. «Он чувствовал, что я слишком баловала своего сына и что мальчики должны быть крутыми».

Мать Мейсона сказала, что она столкнулась с Тоузлендом по поводу предполагаемого насилия.

«Мы сильно поссорились, потому что он знал, что для меня это будет переступать черту, что нельзя трогать моих детей, и он был очень расстроен, когда я упрекнула его по этому поводу, и он просто извинялся и снова и сказал, что он зашел слишком далеко, он не знал, как сильно он шлепал его, так как он использовал шпатель», — сказала она.

(Источник: Мейсон Домингес, страница GoFundMe)

Полиция была предупреждена о доме после того, как с ней связалась полиция школьного округа округа Кларк, когда 7-летняя девочка принесла записку своему учителю о том, что ее мать удерживается против ее воли и не знает, что случилось с ее младшим ребенком.

Написанная от руки просьба матери о помощи привела полицию Лас-Вегаса к останкам мальчика в морозильной камере, сообщается по телефону службы экстренной помощи.

Toseland ранее сталкивался с обвинениями в домашнем насилии, и ему было приказано посетить консультацию, говорится в записях, полученных 8 News Now I-Team.

Комплект наручников полиция нашла в машине Брэндона Тоузленда. (КЛАС)

20 и 21 февраля Тоузленд разрешил матери и дочери спать вместе. Затем мать сказала дочери, что собирается передать свои «важные заметки» своему учителю. 22 февраля мать спрятала записи в носке дочери, из-за чего учительница вызвала полицию.

Прокуратура заявила, что рассматривает возможность смертной казни.

Если вы или кто-то из ваших знакомых страдает от домашнего насилия, вы можете обратиться за помощью, связавшись с SafeNest.Вы можете круглосуточно звонить или отправлять текстовые сообщения на конфиденциальный номер горячей линии (702) 646-4981.

Дважды подумайте, прежде чем публиковать фотографии милых детей онлайн: Shots

Детские фотографии, размещенные родителями в Интернете, попали в рекламу и на порносайты. Культура РФ/Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Культура РФ/Getty Images

Детские фотографии, размещенные родителями в сети, попали в рекламу и на порносайты.

Культура РФ/Getty Images

Когда сыну Кэтлин Бербидж было 6 лет, он проделывал какую-то глупую выходку, типичную для первоклассника. Но после того, как она сделала снимок и начала пользоваться телефоном, он задал ей серьезный вопрос: «Ты собираешься опубликовать это в Facebook?»

Она засмеялась и ответила: «Да, я думаю, что буду». То, что он сказал дальше, остановило ее.

«Вы не можете?»

Тут до нее дошло: она выкладывала его фотографии в сеть, не спрашивая его разрешения.

«Мы большие сторонники телесной автономии и не заставляем его обнимать или целовать людей, если он этого не хочет, но мне никогда не приходило в голову, что я должна просить его разрешения размещать его фотографии в Интернете», — говорит Бербридж, мама. из двух человек в Уэйкфилде, штат Массачусетс. «Теперь, когда я публикую его фотографии на Facebook, я показываю ему фотографию и получаю согласие. Я могу одобрить теги и фотографии себя, которые я хочу опубликовать — почему не моего ребенка?»

Когда ее 8-месячному ребенку исполнится 3 или 4 года, она планирует начать спрашивать его в соответствующей возрасту манере: «Ты хочешь, чтобы это увидели другие люди?»

Именно такой подход отстаивали два исследователя перед аудиторией педиатров на прошлой неделе на собрании Американской академии педиатрии, когда они обсуждали вызов 21-го века «совместного использования» — нового термина, которым родители делятся в Интернете о своих детях.

«Как защитники прав детей, мы считаем, что дети должны иметь право голоса в отношении того, какая информация о них передается, если это возможно», — говорит Стейси Стейнберг, профессор юридических навыков в юридическом колледже Левина Университета Флориды в Гейнсвилле.

Будь то обеспечение того, чтобы над вашим ребенком не издевались над чем-то, что вы публикуете, чтобы его личность не была «похищена» в цифровом виде или чтобы его фотографии не попали на полдюжины сайтов с детской порнографией, как обнаружила одна австралийская мама, родители и педиатры все больше осознают важность защиты цифрового присутствия детей.

Стейнберг и Бахаре Кит, доцент кафедры педиатрии Медицинского колледжа Университета Флориды, говорят, что большинство детей, скорее всего, никогда не столкнется с проблемами, связанными с тем, что разделяют их родители, но между правами родителей делиться своим опытом и права их детей на неприкосновенность частной жизни.

«Мы никоим образом не пытаемся заглушить голоса родителей, — говорит Стейнберг. «В то же время мы понимаем, что дети могут быть заинтересованы во взрослой жизни, чтобы оставить свой собственный цифровой след.»

Они процитировали исследование, представленное ранее в этом году с участием 249 пар родителей и их детей, в котором более чем в два раза больше детей, чем родители, хотели правил о том, что родители могут делить.

«Родители сказали: «Нам не нужны правила — у нас все в порядке», а дети сказали: «Нашим родителям нужны правила», — говорит Кит. «Дети хотели самостоятельности в этом вопросе и беспокоились о том, что их родители поделятся информацией о них».

Она отметила, что Американская академия педиатрии предлагает родителям руководство по мониторингу использования их детьми социальных сетей, а не наоборот, что, как ожидает Дэвид Хилл, председатель Совета AAP по коммуникациям и СМИ, станет важной частью Обмен сообщениями ААП.

Несмотря на то, что текущие рекомендации по работе со СМИ рекомендуют родителям моделировать надлежащее использование социальных сетей для своих детей, в нем прямо не обсуждается чрезмерное распространение информации родителями.

«Я думаю, что это вполне обоснованное беспокойство, и я благодарен им за то, что они привлекли к этому наше внимание», — говорит Хилл, отец пятерых детей. Он видит роль педиатров в том, чтобы поговорить об этом с родителями, но считает, что обмен сообщениями должен выходить далеко за пределы кабинетов педиатров. «Я с нетерпением жду, когда исследователи расширят наше понимание проблемы, чтобы мы могли воплотить ее в эффективное образование и политику», — говорит он.

На эту тему было проведено мало исследований, написал Стейнберт в юридической статье по этому вопросу. В то время как штаты могут принять законы, касающиеся обмена информацией о детях в Интернете, Стейнберг считает, что сами родители лучше всего подходят для принятия этих решений за свои семьи.

«Хотя мы не хотели создавать ненужную панику, мы обнаружили некоторые проблемы, которые вызывали беспокойство, и мы подумали, что родители или, по крайней мере, врачи должны знать об этих потенциальных рисках», — говорит Стейнберг.К ним относятся фотографии, перепрофилированные для неуместных или незаконных целей, кражи личных данных, смущения, издевательств со стороны сверстников или цифрового похищения.

Родители не забывают об этих возможностях. Опрос 569 родителей детей в возрасте 4 лет и младше, проведенный в марте 2015 года Детской больницей К. С. Мотта при Мичиганском университете, показал, что 68 процентов обеспокоены конфиденциальностью своих детей, а 67 процентов обеспокоены тем, что их детские фотографии могут быть опубликованы. реальность.

Например, ненаучный обзор сайта с детской порнографией, проведенный австралийским правительственным чиновником, показал, что значительная часть фотографий первоначально была опубликована родителями на таких сайтах, как Facebook и Instagram. Сами фотографии были в основном невинными, повседневными сценами игры детей, но они сопровождались откровенными, неуместными комментариями. По оценкам австралийского чиновника, «около половины» из 45 миллионов изображений «получены непосредственно из социальных сетей.

Но это грязная сторона, с рисками, которые должны быть сбалансированы с преимуществами обмена. Стейнберг отметил, что родительский обмен в социальных сетях помогает создавать сообщества, объединять разрозненные семьи, оказывать поддержку и повышать осведомленность о важных социальных проблемах для детей. кто из родителей может быть единственным голосом своего ребенка. сказал, что совместное использование помогло им меньше беспокоиться и дало им совет от других родителей.Наиболее распространенные темы, которые они обсуждали, включали детский сон, питание, дисциплину, проблемы с поведением, а также детский сад и дошкольное учреждение.

«Сегодня в здравоохранении существует равноправный характер, и у родителей есть прекрасная возможность узнать полезные советы, меры безопасности и профилактики, сообщения в поддержку вакцин и всевозможные другие сообщения от других родителей в их социальных сообществах. — говорит Венди Сью Свонсон, педиатр и исполнительный директор по цифровому здравоохранению в Детской больнице Сиэтла, где она ведет блог о своем собственном родительском пути, чтобы помочь другим родителям.«Их воспитывают люди, которых они уже предварительно выбрали и которым они доверяют», — говорит она.

«Как мы взвешиваем риски, как мы думаем о преимуществах и как мы снижаем риски?» она сказала. «Это вопросы, которые мы должны задать себе, и у каждого может быть свой ответ».

Для мамы Карен Кой из Платт-Сити, штат Миссури, избегать наготы или постов о биологических жидкостях является само собой разумеющимся, но в отношении вещей, в которых она не уверена, она задает себе ряд вопросов.

«Кому это служит? Если это кто-то, кроме ребенка, то нет», — объяснила она через Facebook Messenger. «Это что-то, что люди хотели бы услышать или увидеть? Если ответ «нет», не уходите. Хотел бы я, чтобы это всплывало как воспоминание на Facebook в плохой день? Если нет, то нет».

Последний вопрос, почему она не поделилась фотографиями, когда ее дочь попала в больницу.

«Она выглядела очаровательно в большом больничном халате, который она носила, потому что была уязвима, и мне хочется опубликовать сообщение, которое использует эту уязвимость, чтобы привлечь внимание к нам, ее родителям», — говорит Кой.«Ее пребывание в больнице должно быть связано не с нами, а с ней и с тем, что ей нужно в данный момент».

Некоторые родители считают, что лучше всего вообще не делиться. Бриджит О’Хэнлон и ее муж, проживающие в Кливленде, еще до рождения дочери решили, что не будут размещать ее фотографии в Интернете. Когда несколько членов семьи разместили фотографии, О’Хэнлон и ее муж ясно выразили свои пожелания.

«Было трудно не поделиться ее фотографиями, потому что люди всегда хотят знать, как поживают младенцы и малыши, и видеть фотографии, но мы приняли решение иметь социальные сети, а она этого не сделала», — сказала О’Хэнлон NPR через Facebook-мессенджер.

Не знаете, как и чем поделиться?

Для родителей, которые только начинают осознавать возможные риски, связанные с общением с детьми в Интернете, поговорите со своим ребенком о том, что ему удобно, и следуйте некоторым основным рекомендациям.

Стейси Стейнберг, профессор юридических навыков в юридическом колледже Левин Университета Флориды, и Бахаре Кит, доцент кафедры педиатрии в Медицинском колледже Университета Флориды, предлагают следующие предложения:

  • Знай свои сайты в социальных сетях. политики конфиденциальности.
  • Настройте уведомления, чтобы предупреждать вас, когда имя вашего ребенка появляется в поисковых системах, с помощью Google Alerts и Talkwalker Alerts.
  • Родители, решившие рассказать о поведенческих проблемах своих детей, должны подумать о том, чтобы поделиться анонимно.
  • Будьте осторожны, прежде чем сообщать фактическое местонахождение вашего ребенка.
  • Рассмотрите возможность предоставления детям старшего возраста права вето на раскрытие информации в Интернете.
  • Подумайте о рисках, прежде чем публиковать фотографии детей в раздетом состоянии.
  • Подумайте о том, как совместное использование может повлиять на будущее благополучие вашего ребенка.

Точно так же Элисон Джеймисон из Фейрпорта, штат Нью-Йорк, решила вместе со своим мужем, что их ребенок имеет право на собственную личность в Интернете. Они действительно использовали платформу для обмена фотографиями только по приглашению, чтобы друзья и семья, в том числе находящиеся далеко, могли видеть фотографии, но они твердо стояли на своем, когда получили отказ от использования других платформ социальных сетей, сказала она NPR через Facebook Messenger.

«Для большинства семей это путешествие. Иногда что-то идет не так, но в большинстве случаев это не так», — говорит Суонсон, которая рекомендует начать спрашивать у детей разрешения на публикацию рассказов или фотографий в возрасте от 6 до 8 лет. «Мы мы будем узнавать все больше и больше, что такое наша терпимость. Мы можем попросить наших детей помочь нам узнать как общество, что хорошо, а что нет».

Действительно, процесс обучения идет в обе стороны. Бриа Данхэм, мать из Сомервилля, штат Массачусетс, была так взволнована моментом братской связи, когда ее первоклассник и ребенок вместе принимали ванну, что сделала несколько фотографий.Но когда она подумала о том, чтобы опубликовать их на Facebook, она приняла точку зрения своего сына: как бы он себя чувствовал, если бы родители его одноклассников увидели его фотографии в ванне по грудь?

«Это заставило меня задуматься о том, как я учу его владеть своим телом и как то, что мы разделяем сегодня, сохранится в будущем», — говорит Данхэм.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.